Tarışmalara   "Valla  niyetim  bir  tartışma  başlatmak  değil  amma..!"  klişesiyle 
başlanır  ya!  Biz  öyle  yapmıyalım  isterseniz.  Çünkü  benim  niyetim  bu  konuda bir 
tartışma  başlatmak; hem de  uzun  zamandır!

Metodolojik düşünceye sahip olmayan birine yöntem önermenin bir anlamı yoktur herhalde. Sahip olanlar da kendi geliştirdikleri/buldukları yöntemleri önereceklerdir.
"Başkalarının önerdiği yöntemle düşünmek!" Açıkçası bana fazlasıyla problemli geliyor.
Kaldı ki öyle bir tartışma söylenenleri tekrardan öte bir anlam taşımıyacaktır. Zaten,
düşüncesini ifade eden herkes (zımmen) kendi yöntemini de önermiş olmuyor mu ?

Geçtiğimiz aylarda sıkça duyduğumuz,  bir önerme  vardı! "Müslümanca düşünmeyi yeniden

Muammer DERİN 

---

Yirminci yüzyıl İslami hareketleri incelerseneniz, bu hareketlerin, hayatı
anlamlandırmaya yönelik bir tefekkür sonucu kazanılan imani bir temele oturmaktan çok,
"beyaz adam"a duyulan öfkenin ittiği, "beyaz adam"ı öfkelendirecek bir KİMLİK arayışına
dayandığını görürsünüz! Bu hareketler reaksiyoneldir.

Bir kaç yüz yıllık aşınmaların sonunda, Yirminci yüz yıl müslümanlığı, İslamın
değerleri ile bir yaşam kurmak iddiasından, idealinden çok, "öteki" leştirilenlerin
yada "öteki" leşenlerin kendilerini tanımladıkları bir AİDİYET olmuştur. Siyasi, sosyal
unsurları pek zengin ve güçlü olmayan KÜLTÜREL bir aidiyet. Bu  aidiyet nesneldir.
İslami tefekkürden beslenen bir düşünce sistematiği yoktur.